Por Robiel Vega Aguilera

Mucho se ha hablado en nuestros aficionados entre la diferencia entre la madera y el aluminio, y en sí influye o no la pelota con que se juegue.

Hoy no vengo a dar mi criterio, hoy voy a dejar que los números hablen. He tomado una muestra de 12 Series Nacionales con Aluminio y 12 con Madera. Las Series elegidas fueron las comprendidas entre 1988-1999 y 2001-2012.

En los años del aluminio, tanto como los de la Madera, se pueden ver fluctuaciones en los resultados colectivos, y esto se debe, por supuesto, a la calidad de la Pelota con la que se juega.

Muchos creen que aún con una bola viva, la Madera va en desventaja a sí se usa el aluminio y una pelota de menos calidad. ¿Será cierta esta afirmación? ¿La calidad del Picheo actual, comparado con el de esa época, no equilibra la ecuación?

Como dije, vayan a los totales y a los promedios, véalos usted mismo y compare. Hasta la próxima.

2 Comentarios

  1. En mi opnion la pelota cubana siempre ha sido ofensiva,
    lo que sucede es que en las series tomadas con aluminio existia una calidad superior
    en el picheo y habia un mayor equilibrio sobre todo en el numero de bases por bola
    en cada equipo siemre habia minimo tres pichers de gran calidad,
    no asi en las series escogidas con madera, donde ha primado la evidente
    falta de calidad en el picheo, En mi opnion la pelota cubana siempre ha sido ofensiva,
    lo que sucede es que en las series tomadas con aluminio existia una calidad superior
    en el picheo y habia un mayor equilibrio sobre todo en el numero de bases por bola
    en cada equipo siemre habia minimo tres pichers de gran calidad,
    no asi en las series escogidas con madera, donde ha primado la evidente
    falta de calidad en el picheo,

    • Exactamente, por eso creo que las marcas hechas en aquella época tienen tanto valor como las hechas con la madera

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here